Gå til hovedinnhold

Hvordan se makrell med ekkoloddet?


"Hvordan ser jeg makrell på ekkoloddet?" "Hvilke innstillinger må jeg ha på ekkoloddet for å se makrell?" Svarene du får i sosiale medier kan tidvis være ganske sprikende, så her går vi litt mer i dybden.

For deg som bare vil ha det enkle svaret: Alle moderne ekkolodd som er hakket over Biltemaklassen prismessig vil vise makrell helt fint med standardinnstillinger så lenge dybden totalt er rundt 3-40 meter. Du trenger bare å slå det på, ingen fancy innstillinger eller hemmelige triks, du må bare vite hva du skal se etter.

Makrell - og vi så den først på ekkoloddet.

Makrell (Scomber scombrus) har ikke svømmeblære, og det er nettopp svømmeblæren som utgjør rundt 90-95% av ekkoet vi normalt ser på ekkoloddet vårt når vi ser etter fisk. (Kilde) Siden makrell ikke bare er en fisk vi sportsfiskere setter pris på, men også har stor kommersiell verdi, har det vært forsket en del på temaet makrell og ekkolodd. Ved kommersielt fiske bruker man gjerne ekkolodd som jobber på ganske lave frekvenser (typisk 38 eller 50kHz). For å oppsummere den forskningen undertegnede har lest, så er den frekvensen som viser makrell best, uansett dybde, 200kHz. En makrell gir samme (svake) ekko i intervallet 18-120Khz, mens ekkoet ved 200kHz er 3-5 ganger sterkere enn ved de lave frekvensene. Dog kan du se makrell med lavere frekvenser enn 200khz også, noe vi kommer tilbake til i slutten av denne artikkelen.

Selv om du nå vet at 200kHz er en god frekvens for å vise makrell, så er fortsatt et makrell-ekko svakere enn et ekko av fisk i samme størrelse med svømmeblære. Kongsberg Marine har i testing av sitt ES60-ekkolodd kommet frem til at ekkoet fra en makrell kan være så svakt som ekko fra fisk (med svømmeblære) på en tiendedel av størrelsen. Med andre ord kan en 40 centimeter stor makrell gi like svakt ekko som en torsk på 4 centimeter. Det var riktignok ved 120kHz, men det sier en hel del om at vi ikke bør forvente oss store "buer" med skarpe farger på ekkoloddet vårt, selv om vi bruker 200kHz.

Fine buer = neppe makrell....

Heldigvis har selv et middels godt ekkolodd for fritidsbruk ingen problemer med å vise en 4 centimeter stor torsk, på de dybdene det er aktuelt å fiske etter makrell. Igjen må bare brukeren av ekkoloddet vite hva man skal se etter. Det leder oss til det store spørsmålet:

Hva ser man etter?

Som du sikkert har skjønt, du ser enkelt og greit etter svake ekko. Hvordan kan du da vite at det du ser er makrell, og ikke maneter eller brisling? Den kjedelige delen av det er at det ikke er mulig å sikkert identifisere hvilken art en fisk tilhører med ekkolodd alene. Men med litt kunnskap om hvordan makrell og andre arter pleier å oppføre seg, og gjerne litt lokalkunnskap i tillegg, så kan du bli rimelig sikker i din sak. Som et ekstremt eksempel, ser du svake ekko i Mjøsa så kan du konkludere med at det IKKE er makrell du ser...

Makrell er en pelagisk art, den jager hovedsakelig i de frie vannmassene. Her følger flere skjermbilder hvor jeg kan være rimelig sikker på at du ser makrell, rett og slett fordi vi fikk makrell på samme sted. Alle skjermbildene er fra Oslofjorden, noen fra indre del og andre fra yttre del. 

Har du et godt ekkolodd og en god ekkoloddgiver, gjør det som vanlig jobben enklere. Skjermbildet under er fra Lowrance HDS Live med en Airmar TM185HW ekkoloddgiver, sannsynligvis markedets nest beste ekkoloddgiver for pelagisk dorging. Frekvensen er 200 kHz, men følsomheten er her 6 hakk under hva ekkoloddet i auto-modus ellers ville brukt, og vi ser fortsatt makrell:

Makrell på Lowrance HDS og Airmar TM185HW.

Makrell og stim med byttefisk.

Makrell på Lowrance HDS og Airmar TM185HW.

Makrell.

Makrell.

Bildene over er med ekkolodd og ekkoloddgiver tilsvarende en god månedslønn. Men litt av poenget her var at du kan se makrell også med enklere/ rimeligere utstyr. Vi runder derfor av med makrell på en Lowrance Elite 4 HDI, som både er gammel og knapt nok kostet en runde i baren med gutta:

Makrell gjør kort prosess inn i stim med byttefisk.

Oppsummert: Se etter svake ekko på 3-25 meters dybde (gjerne over større total dybde). Er disse svake ekkoene i nærheten av forballer ser du sannsynligvis på aktivt jagende makrell og kan forvente at det napper snart.

Må man bruke manuell modus?

Så lenge dybden totalt er under 40-60 meter vil jeg påstå at du ikke behøver å bruke manuell modus for å se makrell på ekkoloddet ditt. Men som ved alt annet pelagisk fiske, ser du etter mål over store dyp er manuell modus en sikker måte å få vesentlig bedre oppløsning på ekkoloddet ditt, og dermed øke sjangsene dine for å finne det du leter etter. i DENNE artikkelen ser vi på manuell modus og litt mer avanserte innstillinger som scroll (bildefremrulling), ping og bruk av støyfilter for de som vil fininnstille ekkoloddet.

Hva med lavere frekvenser?

Som vi innledet med gir 200kHz de sterkeste ekkoene av makrell, men du kan fortsatt detektere makrell med lavere frekvenser som 50,77 og 83kHz. Da må du bare ha i bakhodet at ekkoene blir enda svakere. 

Makrell (og dyprigglodd) med 83kHz og en enkel ekkoloddgiver.

Bildet over viser dypriggloddet mitt på vei ned og gjennom en stim med makrell. Ekkoloddgiveren var en enkel HST-WSBL med Lowrance HDS Gen 2 tilbake i 2013. 

Ikke overraskende tok en av makrellene dorgeskjeen min.


Kan dette overføres til andre fiskearter uten svømmeblære?

Ja, i all hovedsak så kan man overføre kunnskapen man har om makrell og ekkolodd også til andre arter uten svømmeblære. Haier har for eksempel ikke svømmeblære, men kan detekteres med et ekkolodd så lenge man husker på at de gir svake ekko. Kunnskapen bak kan også overføres til fisk på skikkelig dypt vann, fordi disse fiskene ofte har mindre svømmeblære enn fisk som lever høyere i vannlagene.  

Mens vi er i gang med å knuser myter om fisk, ekkolodd og svømmeblære: Makrellstørje har svømmeblære og kan selvfølgelig detekteres med ekkolodd.

Helt til sist, men fortsatt viktig. Ikke glem å løfte blikket og se rundt deg også. Se etter fugler som dykker, småfisk som spretter og plasking. Særlig morgen og kveld jager makrellen byttefiskene helt opp i vannflaten, og er da greie å finne med kikkert. Sent på sommeren kan de også finnes svært høyt i vannet på dagtid der de beiter på plankton, som i bildet under.

Ekkolodd unødvendig...

Fersk makrell er god, kortreist og miljøvennlig mat.


Kommentarer

Populære innlegg

The perfect settings for Lowrance? A guide on how to set up your 2D-sonar part I.

Perhaps the most repeated question in Facebookgroups and forums regarding marine electronics: "What are the best settings?" The bad news is that there is no uniform answer to that. The good news is that you can adjust settings according to conditions if you have a little knowledge as to what settings you should tweak and why. Here is part 1 of our guide to get the most out of your unit in regards to settings.

What is the difference between HDS Carbon and HDS Live?

Here we go again, a new generation of the Lowrance HDS. And with that Facebook and the different forums are flooded with questions referring to the difference between the new and the old. So what is the difference between Lowrance HDS Live and HDS Carbon?

Lowrance Hook 2 versus Lowrance Hook Reveal

You have to hand it to Lowrance when it comes to the name of their new entry-level line of sonar and chartplotters. We all want to hook up, and what better way to do that then by having our marine electronics reveal to us where the fish are?

Lowrance transducer compatibility

There are several lists and posts on what transducers are compatible with which Lowrance units, but since I don`t like any of them and tend to like doing things myself, I made a list.

Lowrance Elite Ti2 versus Elite FS

  When Lowrance launches a new mid-range unit, it is a big deal. Forums and Facebookgroups light up with questions on the new stuff, differences towards the old stuff and questions on compatibility. As usual, we in Team Colibri will try our best to sort that out, both on a technical level and with a more practical in-your-boat approach.