Forsvarsdepartementet, eller konspirasjonsteoretikerdepartementet?

For oss som vokste opp med X-Files på TV, lenge før Internett var allemannseie, er teorier om konspirasjoner stort sett noe man drar på smilebåndet av. Dessverre gikk tydeligvis Forsvarsdepartementets (FD) ansatte glipp av denne opplevelsen. Eller kanskje de bare misforstod og trodde at det var en dokumentar?

Som ansvarlig for rikets sikkerhet har FD unektelig et stort ansvar, og i all ærlighets navn har de klart seg rimelig bra siden 2. verdenskrig. Men innimellom må man lure på om folket i Glacisgata 1 kanskje legger litt vel mye vekt kilder ala denne:

FDs rollemodeller? (foto; imdb.com)

13.09.21 ble revidering av "Forskrift om opptak og bruk av informasjon om bestemt angitte bunnforhold" sendt på høring. Hvis du synes den forskriften høres kjent ut, så kan det ha en sammenheng med at undertegnede har raljert over denne idiotiske forskriften flere ganger tidligere, senest under forrige revidering i 2018. Nå er jeg ikke veldig overrasket over at FD ser bort fra innspill fra meg, men jeg er overrasket over at de ikke bare fortsetter idiotien sin, men til og med forsterker den.

Funksjonen til venstre her ønsker FD å straffe med fengsel.

For nye leser så handler dette om at FD (med riktighet) mener at vår brokete og uoversiktlige kystlinje med alle sine grunner, holmer og skjær i seg selv kan avskrekke fremmed makt fra aggressjon. Har man ikke kart så er vår kyst farlig, den er et slags naturlig minefelt.

Problemet dukker opp når FD på den ene siden innser (og delvis innrømmer) at de ikke kan stanse potensielt fiendlige parter å skaffe seg kartdataene de trenger, og samtidig mener at heller ikke vi som bor her skal gjøre det.  FD har ikke engang klart å stanse russernes varslede kartlegging av norskekysten med "forskningsskipet" Akademik Lazarev (KILDE). Dette skipet er bare ett av flere russiske fartøy som i årevis har kartlagt vår kyst, ikke minst sjøkablene og andre undervannsinnstallasjoner. På den ene siden kan ikke FD stanse fremmede makter, på den andre siden skal vi som bor her straffes for å skaffe oss gode kart over våre fiskeplasser. Det er forunderlig at ikke FD selv innser idiotien i dette.

Skjermdump fra høringskommnetaren

Dette blir enda værre nå FD også ønsker å stanse kartlegging som gjøres på den enkeltes kartplotter, uten at dette deles med noen som helst.

Skjermdump fra høringskommnetaren

På den ene siden er det postivt at FD nå, snart 10 år etter at teknologien dukket opp i prisklasser sportsfiskere typisk handler i, har oppdaget at det finnes marin elektronikk som kartlegger bunnen. På den annen side er det svært urovekkende at de til tross for at dette i dag er allemannseie fortsatt mener at brukerne skal straffes. I dag finnes denne funksjonaliteten selv i budsjettmodeller som Garmin Striker og Lowrance Hook Reveal, noe lesere av denne bloggen har visst i flere år. Det har for lengst gått fra å være noe aktører innen fiskeri gravde dypt i lommene for å skaffe seg, i dag finnes dette i båtene til den jevne eier av fritidsbåt. Dette blir som å gi tenåringen en smarttelefon og forvente at den ikke brukes til å Google etter porno....

Her er undertegnedes høringssvar:

"Viser til høring vedrørende - Forskrift om opptak og bruk av informasjon om bestemt angitte bunnforhold.

Dessverre viser Forsvarsdepertementet igjen at de hverken er orientert om hva som finnes og selges av marin elektronikk, eller hvordan dette brukes i praksis. I dag har nær sagt enhver kombienhet (ekkolodd med GPS) på markedet mulighet for såkalt "live-mapping", som innebærer opptak av dybde og posisjon benyttet til å tegne opp bunnkart. Funksjonaliteten i dette varierer noe merker og modeller imellom, men samtlige modeller med denne funksjonen i dag gir bunndata med høyere oppløsning enn høringsdokumentets definisjoner av ugradert. Mange gir informasjon om bunnkomposisjon og vegetasjon også. Stort sett alt av nye fritidsbåter som utstyres med en slik kombienhet, og det er de fleste båter over 16 fot, har denne teknologien og alle eldre båter som oppdaterer eksisterende marin elektronikk får det også. Dette gjør det umulig for brukerne å forholde seg til forskriften, og med tanke på volumet enheter i bruk er det umulig å håndheve forskriften. Dersom dette gjennomføres blir det en ren papirbestemmelse uten rot i virkeligheten.

Alt av opptak av bunndata gjort i privat regi må degraderes, enhver henvisning til opptak i privat regi bør snarest fjernes."

Ikke overraskende er de aller fleste av høringssvarene som er publisert per i dag (17.12.21) negative til både eksisterende forskrift og endringene FD vil "snike" inn under en ingress som tilsynelatende handler om Jan Mayen og Svalbard. At dagens regler utvides til JM og S er IKKE det avgjørende i denne høringen, det avgjørende er at FD ønsker å kriminalisere og straffeforfølge nær sagt enhver båteier i Norge. Bortsett fra det fullstendig idiotiske i dette, er det et eksempel på regler som bidrar til å polarisere "folk flest" kontra lovverket. I dagens samfunn med økende polarisering er det absolutt siste vi trenger at FD bidrar til den slags, og da særlig på et område hvor det verken er nødvendig eller hensiktsmessig med tanke på Rikets sikkerhet. 

Jeg har dessverre ingen tro på at lyset går opp for FD denne gangen heller, men en får virkelig håpe at Politi og Kystvakt er hakket mer oppegående og skjønner at denne forkriften bør fortsette å bo i en skuff og ikke forfølger den i praksis.