Den som intet våger, intet vinner, og den som ikke spør får ikke svar. Så hva er myndighetenes standpunkt til forvaltning av havabbor? Er den en vinner og verdt å spørre om?
Havabbor-elskende tastaturkrigere som undertegnede henger i Facebookgruppen "Havabbor Norge", og der går diskusjonen rundt hva som er rett og galt med tanke på beskatning av havabbor i Norge sin vante gang.
En av mine havabbor fra Indre Oslofjord. |
Dette minnet meg på en mail jeg sendte til Fiskedirektoratet (F-dir) i 2012, der jeg spurte om de hadde noen ambisjoner for regulering av fisket etter havabbor. Svaret den gang kan enkelt oppsummeres til "Hæ?". Den gangen ønsket ikke direktoratet å ha noen formening om havabbor i Norge. Så hva skjer om man sender en liknende mail i 2020? La oss teste en mail til postmottak@fiskeridir.no.
Min mail til Fiskeridirektoratet av 01.10.20 |
Under følger svaret. For ordens skyld har jeg kuttet bort alt annet enn teksten, for at den skal synes bedre, og fjernet navn. Det er ikke personene som undertegner som betyr noe her.
Svar fra F-dir del 1. |
Svar fra F-dir del 1. |
Her kan det passe med et sitat fra direktoratets egen årsrapport, der de beskriver sitt formål (KILDE):
"Vi skal forvalte marine næringer og ressurser, slik at det kan skapes verdier for samfunnet både i dag og i et evighetsperspektiv."
Er svaret i henhold til direktoratets formål? Det som er klinkende klart når man sammenlikner svar og formål, er at F-dir vurderer eget formåls begrep om "verdier" fra en rent økonomisk vinkling. De ser ikke på biologisk mangfold eller vern av arter som en verdi i seg selv. Deres formål er at det skal tjenes penger, så sant arten det gjelder ikke er rødlistet. Der får vi bare være enige om å være uenige. Dette er dog langt fra overraskende, F-dir er underlagt Nærings- og fiskeridepartementet (Kilde), ikke Klima- og miljødepartementet, så en betydelig vinkling mot nettopp økonomisk inntjening er naturlig.
På den positive siden har i det minste det norske byråkratiets utøvende organ innen fiskeri- og havbruksforvaltning nå endret svaret sitt fra "hæ" til "gidder ikke". Det må kalles fremgang.
Kommentarer
Legg inn en kommentar