Gå til hovedinnhold

Tyrifjorden 20.04.15 - endelig i gang.

Jeg kom meg fra kontoret rett over 15-slaget, og var på vei utover en drøy time senere.

Og for en vei det var:
Bånn gass på vei utover

Mellom øyene var det blikk stille, ren sommeridyll med langt over 20 plussgrader i solen. For å oppsummere: det ble blanketur. Men det var egentlig helt greit, målet med turen var å rekognosere før konkurransen, teste litt nye varianter av å rigge IMA Komomo (mer om det i et senere innlegg) og sjekke at ting fungerte som det skulle. Bortsett fra at spolene til planerboardene er blitt veldig trege, gikk alt bra. Jeg har smurt opp akslingen som spolene går rundt nå, så får vi se om det hjelper.

Fem stenger i stangorgelet på taket. Siden det var lite vind i dag tok jeg sjangsen på å kjøre med det maksimale antallet som er lov å kjøre med i Tyrifjorden, og to planerboard. Vanligvis begrenser jeg meg til 3-4 stenger når jeg er alene, det kan fort bli mer tid brukt på å løse floker enn tid brukt på fisking ellers.


Stangorgel bakfra


Stangorgel forfra
Siden vi nærmer oss konkurransetid skal jeg ikke si så veldig mye om hvor jeg fisket i dag, men de som er nogenlunde lokalkjente kjenner seg sikkert igjen på bildene uansett.
Vikersund i det fjerne


Styrbord planerboard


Shimano Tekota og IMA Komomo


IMA Komomo

Det var ingen mangel på fisk på ekkoloddet. Jeg kjørte litt rundt til å begynne med for å finne agnfisken.
 
Spredt agnfisk
Jeg har tidligere skrevet endel om å bruke zoomfunksjonen på Lowrance HDS. (Bildet over er med zoom) Men når fisken står i vannsøylen over større dyp, er zoomfunksjonen i seg selv lite givende. Da er det bedre å angi dybdeintervallet man vil se på. Med CHIRP er måloppløsningen så god at man i praksis ikke trenger å kjøre ekkoloddet i manuell modus, men ved å sette dybdeskalaen manuelt blir den relative oppløsningen mye bedre. relativ oppløsning er altså en betegnelse på hvor mye vann du dekker, kontra hvor mye vann som vises på ekkoloddskjermen.

En fordel ved å justere dybdeskalaen, kontra å kjøre manuell modus, er at ekkoloddet beholder bunnkontakten. Du ser med andre ord hele tiden hva totaldybden er. Dette igjen gjør også at man kan fortsette å logge data for å lage dybdekart med, samtidig som man får god oppløsning. Det beste av to verdener her altså.

De to bildene under er tatt rett etter hverandre. På det første ser vi hele vannsøylen, inkludert et tykt belte med agnfisk som står på cirka 20 til 50 meters dyp i frivannet (pelagisk).

Hele vannsøylen
Ved å sette dybdeskalaen manuelt til 20-52 meter, bedrer den relative oppløsningen seg betydelig, og vi ser enkeltfiskene i beltet med agnfisk.

Agnfisk med manuel dybdeskala
Ved pelagisk fiske er det altså fornuftig å endre på dybdeskalaen så man ser mer av det som er interessant, og mindre av alt annet.

Jeg fikk også noen solide returekko på skikkelig dypt vann i dag. Bildet under viser noe jeg antar må være fisk på nesten 100 meters dyp.

Dypt utslag zoomet inn
 Under ser du det samme bildet men zoomet ut. Masse agnfisk på cirka 30 til 50 meters dyp, og så "noe" nede mot bunnen.

Dypt utslag zoomet ut
 Jeg så et tilsvarende fenom noe senere også, her zoomet ut over enda større dybde.


Når jeg zoomer inn ser dette mer ut som en enkeltfisk.

Enkeltfisk med 7 ganger zoom
Fra bruk av dybdeskala og zoom, beveger vi oss innom bruk av støyfilter.
De to bildene under er tatt med bare et sekunds mellomrom. Det øverste er med overflatefilteret av, det under er med overflatefilteret på det laveste nivået. Når jeg troller har jeg ofte overflatefilteret på dette nivået. Det fjerner støy helt øverst i ekkoloddbildet, uten at det nødvendigvis tar bort returekko som er store nok til å være interessante å se. Se for eksempel på de små utslagene rundt 5-tallet til høyre på skjermen.

Overflatefilter helt av.
Generelt sett bør støyfilter brukes med forsiktighet. Det er alltid bedre å kurere sykdommen som skaper støyen, enn å bruke støyfilteret til å fjerne symptomet. Støyen kan nemlig være et symptom på et annet problem enn selve ekkoloddet, men i dette tilfellet er det rett og slett luftbobler.
Overflatefilter på "Lav"
 
Alt i alt en strålende ettermiddag og kveld på Tyrifjorden. Jeg var i bilen klokken 21.55.

Solnedgang 







Kommentarer

Populære innlegg

The perfect settings for Lowrance? A guide on how to set up your 2D-sonar part I.

Perhaps the most repeated question in Facebookgroups and forums regarding marine electronics: "What are the best settings?" The bad news is that there is no uniform answer to that. The good news is that you can adjust settings according to conditions if you have a little knowledge as to what settings you should tweak and why. Here is part 1 of our guide to get the most out of your unit in regards to settings.

What is the difference between HDS Carbon and HDS Live?

Here we go again, a new generation of the Lowrance HDS. And with that Facebook and the different forums are flooded with questions referring to the difference between the new and the old. So what is the difference between Lowrance HDS Live and HDS Carbon?

Lowrance Elite Ti2 versus Elite FS

  When Lowrance launches a new mid-range unit, it is a big deal. Forums and Facebookgroups light up with questions on the new stuff, differences towards the old stuff and questions on compatibility. As usual, we in Team Colibri will try our best to sort that out, both on a technical level and with a more practical in-your-boat approach.

Lowrance Hook 2 versus Lowrance Hook Reveal

You have to hand it to Lowrance when it comes to the name of their new entry-level line of sonar and chartplotters. We all want to hook up, and what better way to do that then by having our marine electronics reveal to us where the fish are?

What is the difference between Lowrance HDS Live and Elite Ti2?

Lowrance as a brand of marine electronis is well known to all anglers, but the differences within their range of different models seem to cause quite a few questions out there. Here we will try to outline the difference between Lowrance HDS Live (top end) and Lowrance Elite Ti2 (middle range). Lowrance Elite Ti2 vs Lowrance HDS Live (photo; lowrance.com) As usual, we will start with the tech and then try to translate those technical aspects to practical differences while out on the water. Hardware - housing, screen and connections. The screen and housing on Elite Ti2 is the same as on the previous Elite Ti, and again more or less the same as on HDS Gen 2 Touch. (The memorycard-door and mounting-bracket is different from HDS Gen 2 Touch.) This is by no means new stuff, and compared to the more advanced housing and screen on HDS Live, Elite Ti2 is starting to show its relative age. However, with that in mind it is worth noting that when looking at the competition, several of ...