Gå til hovedinnhold

Lowrance med nye CHIRP-modeller i prisklasse medium

I dag kom det en aldri så liten nyhet fra Lowrance.

De har tatt deler av CHIRP-teknologien de bruker i sin SonarHub modul for toppmodellene i HDS-serien, og bygd inn i mellomklassemodellene Elite HDI.

Summa summarum brukes de samme ekkoloddgiverne som før, men enheten kan nå operere med hele TRE forskjellige ekkoloddfunksjoner avhengig av hva som passer best for deg:
  • - HDI/ DownScan med 455 eller 800 kHz, det vil si høyfrekvent ekkolodd som gir fotoliknende bilder av bunnstruktur som sunkne trær, stein og liknende.
  • - tradisjonelt ekkolodd med 83 og 200 kHz eller 50 og 200 kHz avhengig av giver.
  • - CHIRP innenfor tre frekvensområder avhengig av giver.

Man kan altså bruke de to tradisjonelle HDI-ekkoloddgiverne fra Lowrance til å få CHIRP. Dette gir riktignok ikke de samme vide frekvensområdene som de dyrere SonarHub- og BSM-2 modulene med tilhørende Airmar ekkoloddgivere, men en slags "babyCHIRP" som bruker de vanlige ekkoloddfrekvensene (50,83,200) som middelpunkter. (Ikke ulikt Raymarine Dragonfly)

Med de to forskjellige HDI-giverne vil derfor CHIRP-frekvensområdene bli:
  • 83/200/455/800 - High CHIRP basert på 200 kHz og medium CHIRP basert på 83 kHz.
  • 50/200/455/800 - High CHIRP basert på 200 kHz og low CHIRP basert på 50 kHz
Siden begge giverne har 200 kHz, vil bruksområdene for giverne bli som før, dvs 83/200 for typisk grunne innsjøer hvor man primært er ute etter fisk ned til 20-30 meter og 50/200 for saltvann og dype innsjøer hvor man jakter på røye og andre arter på dypet.

Hva betyr så dette i praksis?

Lowrance sier foreløpig ikke noe om hvor bredt frekvensspekteret rundt de tre kjernefrekvensene 50,83 og 200 kHz er. Vi snakker neppe om like store spekter som HDS-seriens SonarHub med spesifikke CHIRP-givere, men mer komprimerte frekvensspektre.

Hele poenget med CHIRP (Compressed High Intensity Radar Pulse) er at ekkoloddet sender ut på flere forskjellige frekvenser på en og samme tid, behandler returekkoet og så presenterer resultatet i ett skjermbilde. Som de fleste har oppdaget, gir for eksempel 50 kHz og 200 kHz ganske forskjellige resultater når man kjører de på delt skjerm på ekkoloddet. Begge frekvensene har sine fordeler og ulemper, men med CHIRP får man i teorien fordelen med alle frekvensene innenfor frekvensområdet til giveren, uten ulempene som følger med den enkelte frekvens. Derfor mener jeg bestemt at CHIRP er ekkoloddteknologien for fremtiden, og at det tradisjonelle puls-ekkoloddet de fleste av oss bruker i dag vil forsvinne innen få år. (Kanskje bortsett fra på de aller billigste modellene.) 

I dag ligger begrensningen i CHIRP-teknologien vel så mye i selve ekkoloddgiverne som i ekkoloddet. For å få full utnyttelse av teknologien må ekkoloddgiveren ha et kjeramiske element av en kvalitet som klarer å håndtere å sende og motta på mer enn en frekvens av gangen. Men dette betyr ikke at man må ha en ekkoloddgiver til 20.000,- for å få en fordel med CHIRP, det betyr bare at det fortsatt vil være forskjeller mellom prisklassene. Å "chirpe" med en en relativt enkel giver vil utvilsomt gi bedre resultat enn å ikke "chirpe" med den samme giveren....





Lowrance Elite 5 CHIRP

Lowrance Elite 7 CHIRP



Video om de nye modellene:
Ser du ikke videoen? Prøv DENNE linken



Oversikt over Elite HDI modeller, med og uten CHIRP:
http://www.lowrance.com/en-US/Products/Elite/

Pressemelding fra Lowrance:
http://www.lowrance.com/en-US/News/Lowrance-Elite-Chirp/

Jeg gleder meg som en unge til å få SonarHub-modulen til mine egne Lowrance HDS, så jeg får begynt å teste teknologien i praksis. :)

Kommentarer

Populære innlegg

What is the difference between Lowrance HDS and Lowrance Elite HDI

Ever since the Elite 7 HDI came on the market I have recived a lot of questions regarding the difference between the HDS-range and Elite HDI. In this article I will try to list most of the differences, seen from a keen anglers point of view. This also means looking at most of what Lowrance has to offer, but I'm sticking to models sold today and models I personally would recommend. The three main model-series, plus the newcomer Elite CHIRP. HDS Gen 2 , true multi function displays (MFD) with button-operation and screensize from 5" to 10,4". HDS Gen 2 Touch , true multi function displays (MFD) with touchscreens and screensize from 7" to 12". Elite HDI , "stand alone", ie not ment for networking besides VHF and AIS. Button-operation and screensize from 4,3" to 7". Elite CHIRP , as Elite HDI but with CHIRP-sonar and faster processor in adition. Screensize 5" and 7".   HDS Gen 2 Units from this series are seen while fishing

What is the difference between HDS Carbon and HDS Live?

Here we go again, a new generation of the Lowrance HDS. And with that Facebook and the different forums are flooded with questions referring to the difference between the new and the old. So what is the difference between Lowrance HDS Live and HDS Carbon?

What is the difference between HDS Gen 3 and HDS Carbon?

Whenever a completely new model or a rewamp of an existing model comes out, we get the same question: "What is the difference?" Lowrance HDS Carbon Previously I have written a few articles about the differences between some of the (now historic) Lowrance-models: What is the difference between Lowrance HDS and Lowrance Elite HDI? What is the difference between Lowrance HDS Gen 2 and HDS Gen 3? This time we will take a look at the difference between Lowrance HDS Gen 3 and the brand new Lowrance HDS Carbon that was released 15. december 2016. We will look at the technical stuff, and try to translate that into what it will mean when out on the water. Lowrance HDS Gen 3 HDS Carbon is actually the fifth version of the popular HDS-series. Before it came HDS Gen 1, HDS Gen 2, HDS Gen 2 Touch and HDS Gen 3. HDS Gen 2 Touch marked a new area of how Lowrance run their model-updates, since it was released shortly after HDS Gen 2 and the two lived alon

What is the difference between Lowrance HDS Gen 2 and HDS Gen 3?

The cyclus in which models change have become shorter and shorter. Is there any real difference between them anymore? When I started out in this game most people would say that their sonar should stay onboard for 8-10 years before they would even consider upgrading it. Everything with less then 5 years on it was considered "new". But as with all things containing a circuit-board, development has been ever accelerating and we are now down to a two or three year cycle between model-changes. I belive that this is to the consumers advantage, but is "the new" always better then "the old"? In most cases the answer to that question is "yes", but it`s up to you to decide if that difference is big enough for you to spend your hard earned cash. Technically it is easy to spot the differences, but whether you will notice it out on the water is a more subjective mather. In this article I will try to look behind the marketing, and point to the actual diff

What is the difference between Lowrance HDS Live and Elite Ti2?

Lowrance as a brand of marine electronis is well known to all anglers, but the differences within their range of different models seem to cause quite a few questions out there. Here we will try to outline the difference between Lowrance HDS Live (top end) and Lowrance Elite Ti2 (middle range). Lowrance Elite Ti2 vs Lowrance HDS Live (photo; lowrance.com) As usual, we will start with the tech and then try to translate those technical aspects to practical differences while out on the water. Hardware - housing, screen and connections. The screen and housing on Elite Ti2 is the same as on the previous Elite Ti, and again more or less the same as on HDS Gen 2 Touch. (The memorycard-door and mounting-bracket is different from HDS Gen 2 Touch.) This is by no means new stuff, and compared to the more advanced housing and screen on HDS Live, Elite Ti2 is starting to show its relative age. However, with that in mind it is worth noting that when looking at the competition, several of