Gå til hovedinnhold

Lowrance med nye CHIRP-modeller i prisklasse medium

I dag kom det en aldri så liten nyhet fra Lowrance.

De har tatt deler av CHIRP-teknologien de bruker i sin SonarHub modul for toppmodellene i HDS-serien, og bygd inn i mellomklassemodellene Elite HDI.

Summa summarum brukes de samme ekkoloddgiverne som før, men enheten kan nå operere med hele TRE forskjellige ekkoloddfunksjoner avhengig av hva som passer best for deg:
  • - HDI/ DownScan med 455 eller 800 kHz, det vil si høyfrekvent ekkolodd som gir fotoliknende bilder av bunnstruktur som sunkne trær, stein og liknende.
  • - tradisjonelt ekkolodd med 83 og 200 kHz eller 50 og 200 kHz avhengig av giver.
  • - CHIRP innenfor tre frekvensområder avhengig av giver.

Man kan altså bruke de to tradisjonelle HDI-ekkoloddgiverne fra Lowrance til å få CHIRP. Dette gir riktignok ikke de samme vide frekvensområdene som de dyrere SonarHub- og BSM-2 modulene med tilhørende Airmar ekkoloddgivere, men en slags "babyCHIRP" som bruker de vanlige ekkoloddfrekvensene (50,83,200) som middelpunkter. (Ikke ulikt Raymarine Dragonfly)

Med de to forskjellige HDI-giverne vil derfor CHIRP-frekvensområdene bli:
  • 83/200/455/800 - High CHIRP basert på 200 kHz og medium CHIRP basert på 83 kHz.
  • 50/200/455/800 - High CHIRP basert på 200 kHz og low CHIRP basert på 50 kHz
Siden begge giverne har 200 kHz, vil bruksområdene for giverne bli som før, dvs 83/200 for typisk grunne innsjøer hvor man primært er ute etter fisk ned til 20-30 meter og 50/200 for saltvann og dype innsjøer hvor man jakter på røye og andre arter på dypet.

Hva betyr så dette i praksis?

Lowrance sier foreløpig ikke noe om hvor bredt frekvensspekteret rundt de tre kjernefrekvensene 50,83 og 200 kHz er. Vi snakker neppe om like store spekter som HDS-seriens SonarHub med spesifikke CHIRP-givere, men mer komprimerte frekvensspektre.

Hele poenget med CHIRP (Compressed High Intensity Radar Pulse) er at ekkoloddet sender ut på flere forskjellige frekvenser på en og samme tid, behandler returekkoet og så presenterer resultatet i ett skjermbilde. Som de fleste har oppdaget, gir for eksempel 50 kHz og 200 kHz ganske forskjellige resultater når man kjører de på delt skjerm på ekkoloddet. Begge frekvensene har sine fordeler og ulemper, men med CHIRP får man i teorien fordelen med alle frekvensene innenfor frekvensområdet til giveren, uten ulempene som følger med den enkelte frekvens. Derfor mener jeg bestemt at CHIRP er ekkoloddteknologien for fremtiden, og at det tradisjonelle puls-ekkoloddet de fleste av oss bruker i dag vil forsvinne innen få år. (Kanskje bortsett fra på de aller billigste modellene.) 

I dag ligger begrensningen i CHIRP-teknologien vel så mye i selve ekkoloddgiverne som i ekkoloddet. For å få full utnyttelse av teknologien må ekkoloddgiveren ha et kjeramiske element av en kvalitet som klarer å håndtere å sende og motta på mer enn en frekvens av gangen. Men dette betyr ikke at man må ha en ekkoloddgiver til 20.000,- for å få en fordel med CHIRP, det betyr bare at det fortsatt vil være forskjeller mellom prisklassene. Å "chirpe" med en en relativt enkel giver vil utvilsomt gi bedre resultat enn å ikke "chirpe" med den samme giveren....





Lowrance Elite 5 CHIRP

Lowrance Elite 7 CHIRP



Video om de nye modellene:
Ser du ikke videoen? Prøv DENNE linken



Oversikt over Elite HDI modeller, med og uten CHIRP:
http://www.lowrance.com/en-US/Products/Elite/

Pressemelding fra Lowrance:
http://www.lowrance.com/en-US/News/Lowrance-Elite-Chirp/

Jeg gleder meg som en unge til å få SonarHub-modulen til mine egne Lowrance HDS, så jeg får begynt å teste teknologien i praksis. :)

Kommentarer

Populære innlegg

The perfect settings for Lowrance? A guide on how to set up your 2D-sonar part I.

Perhaps the most repeated question in Facebookgroups and forums regarding marine electronics: "What are the best settings?" The bad news is that there is no uniform answer to that. The good news is that you can adjust settings according to conditions if you have a little knowledge as to what settings you should tweak and why. Here is part 1 of our guide to get the most out of your unit in regards to settings.

What is the difference between HDS Carbon and HDS Live?

Here we go again, a new generation of the Lowrance HDS. And with that Facebook and the different forums are flooded with questions referring to the difference between the new and the old. So what is the difference between Lowrance HDS Live and HDS Carbon?

Lowrance Elite Ti2 versus Elite FS

  When Lowrance launches a new mid-range unit, it is a big deal. Forums and Facebookgroups light up with questions on the new stuff, differences towards the old stuff and questions on compatibility. As usual, we in Team Colibri will try our best to sort that out, both on a technical level and with a more practical in-your-boat approach.

Lowrance Hook 2 versus Lowrance Hook Reveal

You have to hand it to Lowrance when it comes to the name of their new entry-level line of sonar and chartplotters. We all want to hook up, and what better way to do that then by having our marine electronics reveal to us where the fish are?

What is the difference between Lowrance HDS Live and Elite Ti2?

Lowrance as a brand of marine electronis is well known to all anglers, but the differences within their range of different models seem to cause quite a few questions out there. Here we will try to outline the difference between Lowrance HDS Live (top end) and Lowrance Elite Ti2 (middle range). Lowrance Elite Ti2 vs Lowrance HDS Live (photo; lowrance.com) As usual, we will start with the tech and then try to translate those technical aspects to practical differences while out on the water. Hardware - housing, screen and connections. The screen and housing on Elite Ti2 is the same as on the previous Elite Ti, and again more or less the same as on HDS Gen 2 Touch. (The memorycard-door and mounting-bracket is different from HDS Gen 2 Touch.) This is by no means new stuff, and compared to the more advanced housing and screen on HDS Live, Elite Ti2 is starting to show its relative age. However, with that in mind it is worth noting that when looking at the competition, several of