Gå til hovedinnhold

Steinsfjorden (og litt Tyrifjorden) 26.10.13 - Konkurransetid


Da var dagen for Pikewallis sitt høyst uoffisielle NM i gjeddefiske kommet. Fjorårets arrangement var en braksuksess, så det var med en viss forventning jeg krabbet ut av køya 05.00 i morges.

Bensin må til...

Kapteinsmøte i Statoilvika 08.30, alle mann (og en jente) la 250,- i potten som skulle gå til den/ de som fikk de tre lengste gjeddene før avslutningen på samme sted 14.00. 

Team Colibri hadde fått en forsterkning for anledningen. Morten har et enormt antall timer på Steinsfjorden, og er en av våre mer rutinerte gjeddefiskere. Med tanke på at min egen oppladning bestod i to blanketurer, gjorde det godt for selvtilliten å ha en som nettopp hadde plukket gjedder i grøvre klasse ombord i båten.

Strategien var forsåvidt enkel, begynne med kasting inne på 3-6 meters dyp, og hvis det ikke leverte gå over til slowtrolling med gummi og agnfisk langsmed dypkantene.

Morten hadde kjenning med fisk på et av de første kastene, før jeg i det hele tatt hadde rigget min egen stang, men den satt ikke. Derimot nappet jeg opp en snipe på kast nummer tre.

Minigjedde på Relax shad
At gjedda knapt var større enn shadden den tok fikk så være, å ha kjenning med fisk så fort kjørte forventningene rett til værs.

Siden kastingen inne på grunnflaten bare ledet til flere snipenapp, rettet vi snuten mot marebakken. Her var Mortens lokalkunnskap, og mitt dybdekart en perfekt kombinasjon. Morten beordret slowtrolling langsmed kanten over 10-15 meters dyp, og jeg kunne følge konturene deretter på dybdekartet.

Skjermbilde 1 av egenprodusert dybdekart


Skjermbilde 2 av egenprodusert dybdekart

Min lille påhenger gjør ca 2,5 knop som laveste fart, og slowtrolling betyr i praksis fart fra 0,5 knop. Men et drivanker drar ned farten betydelig, og i 1,5 knop gikk det i passe fart.

Drivanker

Morten kjørte med gummi og en stangparavan, jeg med agnfisk på en Savagearskalle på dypriggen. For å gjøre en lang historie kort, banket Mortens gummi min bunntrollede agnfisk så det sang....

Mortens første var liten, men større enn min.

Neste var merkbart bedre.

Etter de to hadde vi et greit håp om brukbar plassering, og godt var det for nå skulle det bli rolig et par timer fremover. Jeg innså nederlaget, og byttet ut agnfisken med en Savagear Alien Eel, mens Morten hadde klokketro på sin amerikanske gummifisk. Det skulle vise seg at han hadde god grunn for det...


Dagsbeste med god margin. Mener den var 87 cm.

Da gjenstod bare innmeldingen, og som vanlig var stemningen lett nervøs. 

Alle mann på vei inn
Noen hadde mer hemmelighetsfulle smil enn andre, og når alle bilder var inspisert og resultatlisten var klar var det lett å skjønne hvorfor. Som i fjor var det Team Sisteplass som dro i land seieren, og det med soleklar margin! En gjedde på 11+ kilo sikret Sisteplass førsteplass. Morten kom på tredje, og kjepphøy som jeg er konstaterer jeg at Team Colibri med det forbedret fjorårets femteplass.

Uten pall, men vinnere lell. 

Pengepremier og gavekort ble delt ut, vinnerne ble hyllet og så var det slutt for denne gang. Morten satte nesen mot Gullkroken, jeg satte nesen mot Tyrifjorden for å bruke de siste timene før hjemreise på noen grunner der ute. Vindstille og pent vær, da blir det fristende å prøve de frittliggende grunnene ut mot det store vannspeilet.

Jeg ville også benytte anledningen til å samle sonardata fra de samme grunnene. Siden dybdekartet over Steinsfjorden er mer eller mindre ferdig, blir Tyrifjorden neste utfordring der.


Ettermiddagssol på Tyri

Jeg mistet en pen gjedde, kartla tre grunner og så var det hjemtur for meg også. Takk for turen Morten, og takk til Pikewallis & Co for nok en artig konkurranse!

EDIT:
Her kan du lese hva Pikewallis selv mener. Flere fine bilder av ryggen min. :)

Kommentarer

Populære innlegg

What is the difference between Lowrance HDS and Lowrance Elite HDI

Ever since the Elite 7 HDI came on the market I have recived a lot of questions regarding the difference between the HDS-range and Elite HDI. In this article I will try to list most of the differences, seen from a keen anglers point of view. This also means looking at most of what Lowrance has to offer, but I'm sticking to models sold today and models I personally would recommend. The three main model-series, plus the newcomer Elite CHIRP. HDS Gen 2 , true multi function displays (MFD) with button-operation and screensize from 5" to 10,4". HDS Gen 2 Touch , true multi function displays (MFD) with touchscreens and screensize from 7" to 12". Elite HDI , "stand alone", ie not ment for networking besides VHF and AIS. Button-operation and screensize from 4,3" to 7". Elite CHIRP , as Elite HDI but with CHIRP-sonar and faster processor in adition. Screensize 5" and 7".   HDS Gen 2 Units from this series are seen while fishing

What is the difference between HDS Carbon and HDS Live?

Here we go again, a new generation of the Lowrance HDS. And with that Facebook and the different forums are flooded with questions referring to the difference between the new and the old. So what is the difference between Lowrance HDS Live and HDS Carbon?

What is the difference between HDS Gen 3 and HDS Carbon?

Whenever a completely new model or a rewamp of an existing model comes out, we get the same question: "What is the difference?" Lowrance HDS Carbon Previously I have written a few articles about the differences between some of the (now historic) Lowrance-models: What is the difference between Lowrance HDS and Lowrance Elite HDI? What is the difference between Lowrance HDS Gen 2 and HDS Gen 3? This time we will take a look at the difference between Lowrance HDS Gen 3 and the brand new Lowrance HDS Carbon that was released 15. december 2016. We will look at the technical stuff, and try to translate that into what it will mean when out on the water. Lowrance HDS Gen 3 HDS Carbon is actually the fifth version of the popular HDS-series. Before it came HDS Gen 1, HDS Gen 2, HDS Gen 2 Touch and HDS Gen 3. HDS Gen 2 Touch marked a new area of how Lowrance run their model-updates, since it was released shortly after HDS Gen 2 and the two lived alon

What is the difference between Lowrance HDS Gen 2 and HDS Gen 3?

The cyclus in which models change have become shorter and shorter. Is there any real difference between them anymore? When I started out in this game most people would say that their sonar should stay onboard for 8-10 years before they would even consider upgrading it. Everything with less then 5 years on it was considered "new". But as with all things containing a circuit-board, development has been ever accelerating and we are now down to a two or three year cycle between model-changes. I belive that this is to the consumers advantage, but is "the new" always better then "the old"? In most cases the answer to that question is "yes", but it`s up to you to decide if that difference is big enough for you to spend your hard earned cash. Technically it is easy to spot the differences, but whether you will notice it out on the water is a more subjective mather. In this article I will try to look behind the marketing, and point to the actual diff

What is the difference between Lowrance HDS Live and Elite Ti2?

Lowrance as a brand of marine electronis is well known to all anglers, but the differences within their range of different models seem to cause quite a few questions out there. Here we will try to outline the difference between Lowrance HDS Live (top end) and Lowrance Elite Ti2 (middle range). Lowrance Elite Ti2 vs Lowrance HDS Live (photo; lowrance.com) As usual, we will start with the tech and then try to translate those technical aspects to practical differences while out on the water. Hardware - housing, screen and connections. The screen and housing on Elite Ti2 is the same as on the previous Elite Ti, and again more or less the same as on HDS Gen 2 Touch. (The memorycard-door and mounting-bracket is different from HDS Gen 2 Touch.) This is by no means new stuff, and compared to the more advanced housing and screen on HDS Live, Elite Ti2 is starting to show its relative age. However, with that in mind it is worth noting that when looking at the competition, several of